ARinChina>行业资讯

无人机航拍搭配AR和VR,到底哪个体验更好?

xiaocui 2017-01-05

昨天没有发视频解读,并不是Trump偷懒,事实是这样的:本来计划发一期关于“AR智能眼镜+航拍无人机”(以下简称“AR+无人机”)的视频解读,但是遭到了行业资深人士的吐槽——他提出“AR+无人机”会不会是一种伪需求?在思考过这个问题之后,本着公正、客观、准确的向大家传递信息的态度,我们决定要深入调查并思考这个问题。

下面我们先来一起看看“AR+无人机”到底是个什么情况吧!

无人机航拍

AR智能眼镜上的体验

众所周知,现在的航拍无人机一般都是用遥控器控制,通过数据链将航拍画面传输到手机,只要打开相关APP就可以观看无人机航拍画面了。

DJI的Mavic Pro产品说明中关于无人机控制和显示终端的部分

既然手机可以作为无人机航拍画面的显示终端,那么AR智能眼镜是不是也可以作为无人机航拍画面的显示终端呢?

下面Trump为大家带来EPSON关于AR智能眼镜作为显示终端并控制无人机解决方案的视频。


视频上传于两个月前,内容是Epson AR产品经理Eric Mizufuka在介绍用他们公司的BT-300 fpv glasses配合DJI mavic pro(大疆最新一款无人机)、Phantom 4(大疆精灵4)实现AR智能眼镜作为显示终端并控制无人机的解决方案。这套解决方案是在2016年11月拉斯维加斯的商业无人机展览上首次推出。

DJI mavic pro 无人机

DJI mavic pro 无人机显示在BT-300 显示屏上的画面

通过定制的无人机遥控器配合BT-300的触摸手柄控制无人机

在强光状态下使用的遮光镜

BT-300配合Phantom 4使用

视频中Eric Mizufuka介绍,由Epson为BT-300 开发的应用程序会全面兼容DJI 的产品,通过定制的无人机遥控器配合BT-300的触摸手柄对无人机拍摄进行控制,无人机通过数据链将拍摄画面和相关飞行数据实时投射在BT-300眼镜上的OLED 显示屏,从而实现AR智能眼镜作为显示终端并控制无人机的解决方案。

Moverio BT-300

产品分析

Moverio BT-300 是EPSON公司在MWC 2016(2016世界移动通信大会)推出的第三代双眼透视型头戴显示器,已经于2016年四季度进入市场。

BT-300采用英特尔Atom X5处理器,运行Android 5.1系统,配置一颗500万像素摄像头;使用Epson公司自己研发的硅化自发光OLED显示频技术,在眼镜的左右两侧各装有一个SiOLED投影仪;显示屏具有1280*720像素分辨率,色彩对比度高达100000:1;续航能力长达6小时。

下面我们来做一个简单的成本分析:

Atom X5处理器

在16年2月BT-300发布的半个月前,英特尔发布的Atom X5-E8000售价为39美元。据此可以推断BT-300的处理器成本应该也是在200元左右。

SiOLED投影仪

这个虽然网上查不到报价,但是据业内人士透露这种OLED的成本起码在100美元以上,BT-300上配有两个SiOLED投影仪。

500万像素摄像头

某宝卖价100-1000不等,结合业内人士给出的相关产品报价,这个部件的成本应该在人民币四五百左右。

加上其他物料成本和研发成本,EPSON这款BT-300的成本应该在3000块人民币以上(不包括宣传费用)。而它的官方售价是779美元,国内某宝售价是5499块人民币(日本代购)。

这么看来,这款BT-300从售价上来看,确实是一款良心之作(对比某滑雪镜)。

以上就是昨天我们关于“AR+无人机”的全部内容。今天我们经过调查之后,想和大家讨论一下“VR头显终端+航拍无人机”(以下简称“VR+无人机”)会不会有更好的航拍体验。

无人机航拍

VR头显终端上的体验

首先我们来看一看“VR+无人机”的体验是怎么样的?

视频上传于16年5月(这个技术的出现比EPSON推出“AR+无人机”要早),是一档叫Authentech的节目,Ben Schmanke是这档节目的主播同时也是制作人。视频内容是Ben Schmanke演示将无人机拍摄画面传输到VR头显终端。

BlitzWolf VR(Ben Schmanke在视频中提到也可选择其他VR头显终端)配合Phantom 4使用

手机和无人机遥控器连接

HDMI无线接收器(接收无人机画面并输出到显示终端)

VC Technology Ltd开发的APP (Litchi for DJI Phantom) 将手机显示的航拍画面分屏

BlitzWolf VR上体验到的航拍画面

BlitzWolf VR上显示无人机航拍画面是通过HDMI无线接收器将航拍画面传输到手机上,然后通过VC Technology Ltd开发的APP(Litchi for DJI Phantom) 将手机显示的航拍画面分屏,最后将手机放入BlitzWolf VR(或其他VR头显设备)中即可体验航拍FPV视角。

“VR+无人机”   vs   “AR+无人机”

成本分析

因为这两种解决方案都用到了Phantom 4无人机,所以在对比的时候无人机成本略过。

VR+无人机

BlitzWolf VR ,电商平台某逊在美国五折特价29.99美元,不打折也就是60美元。

HDMI无线接收器,电商平台某逊在美国特价90美元。

手机,视频中使用手机是三星S7 edge,电商平台某逊在美国售价为607美元。(因为Litchi for DJI Phantom这个APP是同时支持IOS和Android的,所以手机的成本在这里只是拿视频中三星 S7 edge举例。)

当然如果使用其他VR设备,这套解决方案的体验成本就会有变化。

AR+无人机

Moverio BT-300 在EPSON售价为779美元,国内某宝售价5499(日本代购)。

VR设备选择性较为灵活,成本好控制;AR+无人机的体验设备选择较为单一,EPSON 这套解决方案需要购买Moverio BT-300,而且还要定制的遥控器配合BT-300的触摸手柄才能操作无人机。所以“AR+无人机”的解决方案的“成本门槛”高于“VR+无人机”。

“VR+无人机”   vs   “AR+无人机”

航拍体验

通过视频中画面对比“AR+无人机”和“VR+无人机”航拍体验,我们可以发现这两种解决方案各自的优势和缺陷。

AR+无人机

优势:因为画面是直接投影到BT-300的眼镜上的,所以在观看无人机航拍画面的同时,还可以观察无人机在视距内的实际飞行情况,从而更加从容地操控无人机。

缺陷:操作者观看到的是无人机拍摄画面在眼镜上的投影,沉浸感不强。

VR+无人机

优势:通过VR头显设备直接观看无人机传输回来的航拍画面,沉浸感强,“飞上天”的感觉更“真实”。

缺陷:操作者无法观察无人机自身的飞行状况。

最后,“VR+无人机”和“AR+无人机”到底哪个是“伪需求”?Trump想知道各位读者以及“飞友”怎么看?欢迎大家留言讨论。

特别鸣谢灵犀微光为本文提供信息支持

资讯视频底部广告位
验证码
<<返回登录 微信登录/注册