请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
首页 首页 资讯 行业快讯 查看内容

大战继续,ZeniMax与OculusVR争夺战第三回合上演

2017-5-10 15:33| 发布者: ARinChina小白

摘要: Oculus CTO起诉前东家Zenimax,追债2250万美元。
说起圈内最近扯皮的事情,Oculus与ZeniMax的诉讼案可以算作是VR史上的第一案。在今年2月,这场大战以Oculus赔偿5亿元结束了第一回合。3月份Oculus公司CTO  John Carmack在美国达拉斯正式起诉他的前东家Zenimax,追债2250万美元,打响第二回合。4月,Oculus向美国法院提出动议并要求重审ZeniMax诉讼案,希望可以推翻法院判定的5亿美元罚款和相关判决,这应该算是大战的第三回合。

Oculus


日前,ZeniMax谴责了Facebook旗下Oculus要求重审的动议。2014年ZeniMax向美国德克萨斯州北区地区法院发起诉讼,指控Oculus使用了他们的代码来开发其Rift虚拟现实头显。ZeniMax还声称,原ZeniMax员工在2013年加盟Oculus时把争议技术带到了这家虚拟现实公司。
  
在2017年2月份,美国法院判定Oculus败诉,并需要向ZeniMax赔付5亿美元。这包括5000万美元的侵权罚款;2亿美元违反合同;分别针对Oculus及其创始人帕尔默·拉奇的5000万美元的虚假描述罚款(共1亿美元);以及针对Oculus前执行总监布伦丹·艾瑞比的1.5亿虚假描述罚款。但是,陪审团并不认为Oculus犯下任何挪用商业秘密罪。
  
两个月后,拉奇、艾瑞比、约翰·卡马克都申请了依法律判决和重新审判的动议。(注:申请依法律判决,judgment as a matter of law,“JMOL”是指该问题属于法律上之议题,不需要由陪审团决定,由审判法官判决即可。)
  
在5月5日,ZeniMax对JMOL和再审的要求进行了回应。他们表示:“他们(Oculus)要求进行重审的动议只不过是由于对审判结果感到不满,根本毫无根据。”
  
ZeniMax补充说,Oculus不能提供任何证据证明陪审团“是出于一时冲动或不公平的偏见而作出判决”,同时没有证据证明判决是“不公正、武断或不公正。陪审团在经过几天审议之后达成的损害赔偿金是合理的,没有受偏见影响,同时得到了证据的支持。”
分享至:
| 人收藏

相关阅读

最新活动
  • 二十位行业大咖齐聚金陵,共话沉浸产业趋势格局
  • 第2届中国(武汉)国际人工智能应用博览会将于2020年3月召开
  • “中国首届沉浸产业发展论坛”10月底召开
  • 我的天科技将联合承办首届“中国AR核心技术产业联盟”理事会暨标准研讨会 ...

Copyright © 2013-2019 ARinChina增强现实   All Rights Reserved.陕ICP备13003260号